En medio de una creciente preocupación por la violencia en Argentina, los ciudadanos se encuentran consternados por los recientes eventos que han sacudido al país. Desde el trágico robo y asesinato de Morena, una niña de 11 años, hasta el reciente asesinato de Facundo Morales, un militante, fotoperiodista y ex combatiente de las FARC, en el Obelisco.
Radio Mitre Santa Fe conversó con el sociólogo Pablo Alabarces, quien ofreció su análisis. Según Alabarces, “la sociedad argentina está experimentando múltiples desafíos simultáneos, lo que ha generado un ambiente de incertidumbre”. Aunque hace tan solo 8 meses el país celebraba un campeonato mundial, la alegría de ese momento no parece haber transformado la situación actual.
Alabarces señala que la dictadura en Argentina tuvo un impacto profundo en la forma en que la sociedad se relaciona con la vida, la muerte, el Estado y la violencia legítima. Afirmó que “la dictadura interrumpió drásticamente estos vínculos y que, desde entonces, el país ha estado inmerso en un ciclo democrático marcado por la negociación con las fuerzas policiales. Sin embargo, este no es el único factor en juego”.
El caso de Morena también ha dejado una marca indeleble en la moral de la sociedad. Alabarces describe cómo se rompió un código moral en el barrio que solía ser unánime: "En el barrio no, con una nena menos". Incluso en el contexto de la ley popular, el acto cometido por los delincuentes transgredió tanto las leyes escritas como las leyes morales compartidas. A pesar de esto, Alabarces advierte sobre la peligrosidad de sucumbir a un llamado a la venganza indiscriminada.
El análisis de Alabarces también se extiende al discurso político. Critica la tendencia de algunos políticos a adoptar posturas duras y punitivas en lugar de liderar a través de la orientación moral y la claridad sobre la ley y los derechos. Esta retórica de "todos son Rambo" y de amenazas de persecución puede traicionar el mandato electoral de liderar con responsabilidad.
Al abordar la polarización en la sociedad, Alabarces menciona la dificultad para interpretar el llamado "voto bronca". Señala que “muchas encuestas confirman la percepción de que la sociedad se ha vuelto impredecible en sus elecciones”. El sociólogo compara la situación actual con el año 2001, haciendo eco de los desafíos de interpretar y abordar el malestar público.
Alabarces también cuestiona la influencia mediática en la percepción pública. Señala cómo las figuras polémicas como Milei pueden obtener altos niveles de audiencia, lo que contribuye a la formación de una realidad pública particular.
Escuchá la nota completa:
